Про апеляційні комісії

УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ  РУБІЖАНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ  

ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

НАКАЗ  
 

від  17 травня 2019 р.                                м. Рубіжне                                                          № 230

Відповідно до  розділу V Порядку проведення державної підсумкової атестації, затвердженого наказом МОН України від 07.12.2018 № 1369, на виконання наказів МОН України від 25.01.2019№ 59 «Про проведення в 2018-2019 навчальному році державної підсумкової атестації осіб, які здобувають загальну середню освіту», від 01.02.2019 № 116  «Про внесення змін до додатка 2 наказу МОН від 25 січня 2019 року № 59, листів МОН України  від 27.03.2019 № 1/9-196 «Щодо методичних рекомендацій проведення державної підсумкової атестації у закладах загальної середньої освіти у 2018-2019 навчальному році», від 23.01.2019 № 1/9-41 196 «Методичні рекомендації щодо особливостей проведення державної підсумкової атестації з іноземних мов у 2018-2019 навчальному році» та з метою забезпечення об’єктивного проведення державної підсумкової атестації в 9 класах закладів загальної середньої освіти міста

НАКАЗУЮ:

1. Створити міські апеляційні комісії з навчальних предметів державної підсумкової атестації в 9 класі та затвердити їх склад:

Українська мова та література

Голова комісії – Бурлуцька С., головний спеціаліст управління освіти.

Члени комісії:

• Овчаренко В., керівник міського методичного об’єднання вчителів української мови і літератури, вчитель української мови і літератури  СШ № 2, кваліфікаційна категорія «спеціаліст вищої категорії»;
• Кобазєва Н., вчитель української мови і літератури  СШ № 7, кваліфікаційна категорія «спеціаліст вищої категорії».

Математика

Голова комісії – Козел А., методист міського методичного кабінету.

Члени комісії:

•  Кравченко О., керівник міського методичного об’єднання вчителів математики, учитель математики СШ № 7, кваліфікаційна категорія «спеціаліст вищої категорії»;  
• Бондар Л., вчитель математики КНВК «Рубіжанський ліцей», кваліфікаційна категорія «спеціаліст вищої категорії».

Англійська мова

Голова комісії –Самойлова І., керівник міського методичного об’єднання вчителів англійської мови, учитель англійської мови СШ № 10, кваліфікаційна категорія «спеціаліст вищої категорії».

Члени комісії:

• Віннюкова О., вчитель англійської мови СШ № 2, кваліфікаційна категорія «спеціаліст вищої категорії»;  
• Локтіонова І., вчитель англійської мови СШ № 10, кваліфікаційна категорія «спеціаліст вищої категорії».

Історія України, правознавство

Голова комісії –Замора Л., завідувач міського методичного кабінету.

Члени комісії:

• Гриньова Н., вчитель історії  ЗШ № 10, кваліфікаційна категорія «спеціаліст вищої категорії»;
• Целухіна І., вчитель історії  і правознавства КНВК «Рубіжанський ліцей», кваліфікаційна категорія «спеціаліст вищої категорії».

• Голова комісії – Приходько О., керівник міського методичного об’єднання вчителів географії , вчитель географії ЗШ № 8, кваліфікаційна категорія «спеціаліст вищої категорії»;

Члени комісії:

• Загаєвська Н., вчитель географії ЗШ № 3, кваліфікаційна категорія «спеціаліст вищої категорії»;
• Струцька О., вчитель географії СШ № 10, кваліфікаційна категорія «спеціаліст вищої категорії».
• Голова комісії – Єфімова В., керівник міського методичного об’єднання вчителів біології , вчитель біології ЗШ № 4, кваліфікаційна категорія «спеціаліст вищої категорії»;

Члени комісії:

• Корсик В., вчитель біології СШ № 10, кваліфікаційна категорія «спеціаліст вищої категорії»;
• Середа Т., вчитель біології КНВК «Рубіжанський ліцей», кваліфікаційна категорія «спеціаліст вищої категорії».

• Голова комісії – Ємчук С., керівник міського методичного об’єднання вчителів хімії , вчитель хімії ЗШ № 3, кваліфікаційна категорія «спеціаліст вищої категорії»;

Члени комісії:

• Доброскок Н., вчитель хімії ЗШ № 9, кваліфікаційна категорія «спеціаліст вищої категорії»;
• Струцький О, вчитель хімії  КНВК «Рубіжанський ліцей», кваліфікаційна категорія «спеціаліст вищої категорії».

2. Апеляційним комісіям за наслідками розгляду апеляційної заяви:

2.1. Відмовити в задоволенні апеляційної заяви через недостатність підстав для зміни оцінки у зв’язку з порушенням процедури проведення атестації та оцінювання.

2.2. Задовольнити апеляційну заяву та прийняти рішення щодо зміни оцінки за атестацію.

2.3. Результати розгляду апеляційної заяви оформити протоколом засідання апеляційної комісії.

3. 1. Для оскарження процедури проведення та результатів атестації один з батьків або інших законних представників може подати апеляційну скаргу протягом трьох робочих днів після визначення результатів атестації в закладах освіти.
   2. Розгляд апеляційних заяв здійснюється міською апеляційною комісією у триденний строк із дати надходження.
   3. Повторно атестація  апеляційною комісією не проводиться.

4. Контроль за виконанням наказу покласти на головного спеціаліста управління освіти С. Бурлуцьку.